반응형 부동산분쟁2 아파트 매수 후 한 달 만에 누수, 수리비 150만 원 누가 내야 할까? 14년 된 아파트 입주 한 달 만에 누수 발생, 전 주인에게 수리비 청구 가능할까?내 집 마련의 꿈을 이루고 설레는 마음으로 입주한 지 불과 한 달, 아래층에서 천장이 젖는다는 연락을 받는다면 그 당혹감은 이루 말할 수 없을 것입니다. 특히 지어진 지 14년 정도 된 준신축 혹은 구축 아파트라면 '노후화'와 '하자' 사이에서 매도인과 매수인 간의 팽팽한 줄다리기가 시작되곤 합니다.오늘 살펴볼 사례는 14년 된 아파트를 매수한 A씨의 이야기입니다. 욕실 내부 배관 누수로 인해 발생한 150만 원의 수리비. 매도인은 "오래된 집이라 어쩔 수 없는 노후화이며, 계약서 특약에도 명시했다"며 지급을 거부하고 있습니다. 과연 법은 누구의 손을 들어줄까요? 부동산 매매 시 반드시 알아야 할 '하자담보책임'의 실체와 .. 2025. 12. 25. 상가 임대차 분쟁 종결! '권리금 회수' VS '원상회복, 충돌 사례와 예방 전략 상가 임대차 분쟁의 핵심, '권리금 회수'와 '원상회복 의무' 충돌 심층 분석상가 임대차 시장에서 계약 종료 시점에 발생하는 권리금 회수와 원상회복 의무 사이의 충돌은 임대인과 임차인 모두에게 가장 골치 아픈 법적 분쟁의 씨앗이 됩니다. 상가건물 임대차보호법(이하 상임법)이 임차인의 권리금 회수 기회를 강력하게 보호하고 있음에도 불구하고, 임대인이 주장하는 '계약 종료 시 상가를 처음 상태로 돌려놓으라'는 원상회복 요구가 맞물리면서 실무에서는 여전히 첨예한 대립이 이어지고 있어요. 이 글에서는 법도 종합법률사무소의 엄정숙 부동산 전문 변호사의 분석을 토대로, 이 두 권리 및 의무가 왜 충돌하는지, 그리고 분쟁을 예방하고 해결하기 위한 현실적인 방안은 무엇인지 자세히 설명해 드리겠습니다.상임법은 상가 임차.. 2025. 12. 1. 이전 1 다음 반응형
